Aandoenlijk wezentje met speldenkussen

 

We hebben enkele dagen in Venetië besteed aan de Biënnale, de paviljoens in de Gardini natuurlijk en het Arsenale, plus wat her en der in de stad te vinden, en soms ook niet te vinden was. En aan het eind komt dan altijd de vraag: wat zal hiervan beklijven, wat heeft indruk gemaakt, wat heeft je het meest geraakt, wat vond je het beste? En dat is een lastige, want het zijn verschillende categorieën, disciplines die het dan tegen elkaar moeten opnemen: schilderijen, foto’s, sculpturen, een performance, video’s, tekeningen humor, ernst – eigenlijk is het niet te doen.

Maar toch.

De miniatuur schuurtjes, huisjes van Beverly Buchanan van hout, stalen gelijk mijn hart. Ik kreeg gelijk zin om, als ik weer thuis was, ook zoiets te gaan proberen te maken, een schuurtje, van latjes, balkjes, van sloophout. Ze waren fijn om naar te kijken. De art brut was niet ver weg.

Het Spaans paviljoen. Het Spaans paviljoen was van links naar rechts, van onder tot boven, volgeplakt met ansichtkaarten. Maar heel strak en mathematisch, alle ansichten hingen op gelijke afstand van elkaar, en ze hingen allemaal portrait. Duizenden ansichten. Overal waar je keek, ansichten. Het was betoverend, overdonderend, je was omsingeld door ansichten, ingepakt. En de ansichten waren per thema geselecteerd: kerken, dieren, bergen, zonsondergangen, museumstukken – alles. Het was ondoenlijk om ze allemaal te bekijken, zeker de ansichten die boven de twee meter hoog hingen (en het plafond was zeker twee meter verder).
Een kunstwerk van Oriol Vilanova.

Het Pools paviljoen had een nevenvangst, een onbedoelde publiekstrekker: een zeemeeuw had, voor de opening van de Biënnale, besloten dat die plek daar in het gras, voor de ingang van het Paviljoen, een geschikte locatie zou zijn voor haar nest. Dus maakte ze een nest, en legde daar haar eieren. Lekker rustig plekkie, niemand te zien, mooi zo.

Maar toen begon de Biënnale. Had ze de hele dag die kijkers die haar filmden en foto’s van haar maakten. Terwijl zij niets anders wilde dan gewoon rustig broeden. Wist zij veel dat het Pools paviljoen zo veel bezoekers zou trekken?

Toen wij er waren, waren er drie kuikens.

In het Turks Paviljoen is de kunst, de installatie A Kiss on the Eyes van Nilbar Güreş te zien. Mixed media, heet dat dan, in haar sculpturen komt er in ieder geval een boel textiel aan te pas. Vrolijk, geheimzinnig, raadselachtig, en daar was dat figuurtje. Een ledenpopje, zonder ogen, die met zijn hoofd een levensgroot speldenkussen achter zich aan sleepte.

Wat was dit? Wat werd hier verbeeld? Wat was dat speldenkussen, en waarom was dat verbonden met zijn hoofd? Waren dat soms, metaforisch, zijn gedachten? Ik heb daar ook wel ’n last van. Gedachten als spelden, of als een speldenkussen. Maar dat wezentje zag er zo hulpeloos uit, met zijn gesleep, hij had toch geen benen? Ach, wat een aandoenlijkheid.

 

Bij het graf van Joseph Brodsky op het eiland San Michele

 

Op maandag is de Biënnale gesloten, heeft dan een rustdag. En dan kan de bezoeker dus ergens anders heen. Wij besloten naar het begraafplaats eiland San Michele te gaan, lekker rustig, en ook: lekker schoon. Want Venetië mag dan wel een mooie stad zijn, goeie genade, wat kan zij stinken. De Vaporetti’s met hun dieseldampen, de rokers in de steegjes (echt, die Italianen paffen er op los, en in zo’n steegje kan de rook nergens heen), plus de cosmetica walmen die de bezoekers verspreiden. Veel is goed, schijnt het adagium te zijn. Misschien staat dat in Italië wel op de flesjes van de deodoranten, de parfums, de aftershaves: breng overvloedig aan. En dan zijn er natuurlijk nog de mensen die geen deodorant gebruiken, en zichzelf en hun kleren niet wassen, die wringen zich ook in diezelfde stegen langs je heen – godallemachtig.

Vandaar dus de keus voor SanMichele, een eilandje in de lagune. Hier is het graf van Ezra Pound te vinden en dat van Joseph Brodsky, Nobelprijswinnaar van de literatuur in 1987.

Ik heb enkele bundels van Brodsky in huis, uiteraard, maar toch heb ik sinds een aantal jaar enige reserve jegens deze van oorsprong Russische dichter. En dat is vanwege zijn gedicht over deonafhankelijkheid van Oekraïne. En dat is geen fijn gedicht. Dat is een pijnlijk gedicht, iets wat je liever niet had gelezen. Iets wat beter niet geschreven had moeten worden. 

Dus ja, dit uitstapje was ook niet helemaal fris. 

  

Kopje thee, flesje bier, sandwiches, per favore, dat is dan 72 euro, grazie

 

Performance van Melyn Chow in het Nederlands paviljoen, Biënnale Venetië

 

Help 

help yourself

Smile

Engage

Embrace 

Rage

Engage

Rage

Do it

do it

You are great

You do what you can

Take care

Enjoy

Play music

Paint landscapes

Paint flowers

Do it

Do it

 

 

Gedicht voorgelezen bij het Russisch paviljoen op de Biënnale van Venetië

 

Russen, scheer je weg, dit is niet jullie festival.
Schurken, schobbejakken, schorriemorrie,
scheer je weg, ga weg van hier, niemand
wil jullie hier, en neem die curator, ik heb
de antecedenten van die feeks gezien, OMG,
en die hele valse vertoning van haar ook mee terug,
Ga toch ‘ns weg, klootzak, had Johnny
van Doorn kunnen zeggen, Ga toch ‘ns weg,
Klootzak, over deze kwaadaardigheid
voortkomende uit dat schrikbewind.
Wat moet dat geziek van jullie hier,
flikker een eind op, naar je eigen land,
scheer je weg, bezoedel deze plek niet
met pr waar bloed aan kleeft, bezoedel
dit paviljoen niet met leugens en haat:
we weten hoe jullie zijn, ga weg, weg.
We spugen op je kunst, we willen jullie niet,
Niet hier, en ook niet in Oekraïne,
Ga ook daar weg, stop met dat gemoord.
Jullie zijn hier niet welkom.
Niet gewenst.
Was dat nog niet duidelijk ?
Probeer hier niet met kunst te shinen
Maar sluit de gordijnen, neem je boeltje
mee en vertrek: ga weg, ga weg, ga weg.

Leeflint

 

Had ik maar een lint in mijn leven,
dan wist ik waar ik was gebleven. 

Het is juni en ik verlang naar shoppen en de dood

Was ik vandaag even op dig, oftewel de-internet-gids, een literaire site, hij staat in mijn lijstje bookmarks, en ik klikte de bovenste, nieuwste bijdrage aan, van Anne Ballon. Ik kende haar niet, maar de eerste zin vond intrigerend, dus ik begon met lezen.

Nou heb ik ooit een blauwe maandag, of eigenlijk twee blauwe maandagen verbleven op een Pedagogische Academie, en daarvan is mij bijgebleven, dat als je een les geeft aan scholieren, dat het begin, de opening pakkend moet zijn.

En dat doet Anne Ballon perfect. Haar openingszin is erg compact, en bevat gelijk een tegenstelling die triggert: Het is juni en ik verlang naar shoppen en de dood.

Nou staat er in de verantwoording dat er in dit stuk meerdere zinnen staan die zijn overgenomen uit de dagboeken van Anaïs Nin. En boven het stuk wordt nog verwezen naar Virginia Woolf, dus ik dacht, wie komen die credits voor die puike beginzin toe, Anaïs Nin, Viginia Woolf of toch Anne Ballon zelf?

Vanwege dat ‘shoppen’ dacht ik wel gelijk dat het van Anne Ballon zou zijn, Virginia en  Anaïs deden daar nog niet aan in hun tijd, maar controle is altijd beter, nietwaar? Dus ik voerde dat zinnetje aan AI.

Dit kreeg ik als reactie:

Dat klinkt als een zware en emotionele uitspraak, en ik wil je laten weten dat ik dit serieus neem. Het lijkt erop dat je door een erg moeilijke periode gaat als je zulke intense gevoelens ervaart.

Als je merkt dat deze gedachten aan de dood (suïcidale gedachten) te zwaar worden, weet dan dat er mensen zijn die met je willen praten en je kunnen helpen. Je hoeft dit niet alleen te dragen.

Zoek alsjeblieft hulp:

• 113 Zelfmoordpreventie: Bel gratis 0800-0113 of chat via 113.nl. Ze zijn 24/7 bereikbaar en anoniem.
• Huisarts: Neem contact op met je huisarts voor een doorverwijzing naar professionele hulp.

Ik heb het maar weer snel weggeklikt, dit was niet wat ik zocht. Ik las het verhaal, tot de slotzin. Het verhaal wordt net zo intrigerend afgesloten als het begon.

Ik ben in het alledaagse, maar het alledaagse is slechts gering in mij.